<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Question éternelle pour le référencement : sous-domaines ou sous-dossiers ?</title>
	<link>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/</link>
	<description>Blog de Francois Goube : Emarketing, Référencement et plus si affinités</description>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 09:11:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: Rémi ZeAgence</title>
		<link>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23788</link>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 14:24:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23788</guid>
					<description>Je pense que l'idéal reste néanmoins de faire des pages satellites toutes redirigées vers des sous domaine faisant du cloaking maské et redirigé en flash... indétectable et tellement éthique.

Merci de confirmer la perrenité de la stratégie.

Rémi

Googlement Votre</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que l&#8217;idéal reste néanmoins de faire des pages satellites toutes redirigées vers des sous domaine faisant du cloaking maské et redirigé en flash&#8230; indétectable et tellement éthique.</p>
<p>Merci de confirmer la perrenité de la stratégie.</p>
<p>Rémi</p>
<p>Googlement Votre
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: VINCENT BIGARD</title>
		<link>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23786</link>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 13:20:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23786</guid>
					<description>Pour aller plus loin dans la discution (Sous dossiers /VS/sous domaines):

 je pense qu’un bon référencement demande énormément de temps, d’énergie, de stratégie et implique en gros que vous ne fassiez que ça. Si vous ne disposez pas de ce temps devant vous, faites plutôt appel à des professionnels, vous y gagnerez, étant donné que le temps c’est de l’argent, et que celui que vous allez passer à referencer vous-même, vous ne le passerez pas à travailler ! Sans compter que vous allez rencontrer de nombreux pièges qui risquent également de vous déçevoir ou de vous décourager dans votre referencement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour aller plus loin dans la discution (Sous dossiers /VS/sous domaines):</p>
<p> je pense qu’un bon référencement demande énormément de temps, d’énergie, de stratégie et implique en gros que vous ne fassiez que ça. Si vous ne disposez pas de ce temps devant vous, faites plutôt appel à des professionnels, vous y gagnerez, étant donné que le temps c’est de l’argent, et que celui que vous allez passer à referencer vous-même, vous ne le passerez pas à travailler ! Sans compter que vous allez rencontrer de nombreux pièges qui risquent également de vous déçevoir ou de vous décourager dans votre referencement.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Isma fine braguette</title>
		<link>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23773</link>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 10:11:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23773</guid>
					<description>Où peut on trouver du Google Juice ? J'en ai pas trouvé à Rungis...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Où peut on trouver du Google Juice ? J&#8217;en ai pas trouvé à Rungis&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Simon La Cométe</title>
		<link>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23772</link>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 10:03:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23772</guid>
					<description>Je pense qu'il y a possibilité de créer un PHP afin de régler ces problèmes de domaines/Sous-domaines.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense qu&#8217;il y a possibilité de créer un PHP afin de régler ces problèmes de domaines/Sous-domaines.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: mathieujava</title>
		<link>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23767</link>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 09:41:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23767</guid>
					<description>Si je souhaite valoriser une page, Est ce que je peux créer un sous domaine pour valoriser les mots clés?

Le PR va t-il bien se véhiculer? et sera t-elle considérée comme une page de mon site?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si je souhaite valoriser une page, Est ce que je peux créer un sous domaine pour valoriser les mots clés?</p>
<p>Le PR va t-il bien se véhiculer? et sera t-elle considérée comme une page de mon site?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Arnaud Pitre</title>
		<link>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23765</link>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 09:19:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23765</guid>
					<description>Est il judicieux de faire des sous dossiers dans les sous domaines?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Est il judicieux de faire des sous dossiers dans les sous domaines?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: VINCENT BLEDAR</title>
		<link>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23764</link>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 09:15:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23764</guid>
					<description>Heyyyyyyyyy DJO!!
mais qu'est-ce que c'est que ce commentaire là... MAMA 
TCHiiiiiiiiiiiiiiP</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heyyyyyyyyy DJO!!<br />
mais qu&#8217;est-ce que c&#8217;est que ce commentaire là&#8230; MAMA<br />
TCHiiiiiiiiiiiiiiP
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: VINCENT CEZAR</title>
		<link>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23762</link>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 08:49:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23762</guid>
					<description>Comment se procurer du jus de Google?

Faut-il repeter Googlejuice 3 fois ???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comment se procurer du jus de Google?</p>
<p>Faut-il repeter Googlejuice 3 fois ???
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Resp e-business</title>
		<link>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23552</link>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 08:54:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23552</guid>
					<description>Sous domaine, ou domaine proche mais différent certains remplaceront vite leur stratégie de visibilité...
Exemple : 
http://www.google.fr/search?q=ldlc&#38;sourceid=navclient-ff&#38;ie=UTF-8&#38;rlz=1B3GGGL_frFR259FR259

Il est toujours difficile de faire la part sur ce type de déclaration entre le "ce l'on fait" et "ce que l'on aimerait faire"...

Samuel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sous domaine, ou domaine proche mais différent certains remplaceront vite leur stratégie de visibilité&#8230;<br />
Exemple :<br />
<a href="http://www.google.fr/search?q=ldlc&amp;sourceid=navclient-ff&amp;ie=UTF-8&amp;rlz=1B3GGGL_frFR259FR259" rel="nofollow">http://www.google.fr/search?q=ldlc&amp;sourceid=navclient-ff&amp;ie=UTF-8&amp;rlz=1B3GGGL_frFR259FR259</a></p>
<p>Il est toujours difficile de faire la part sur ce type de déclaration entre le &#8220;ce l&#8217;on fait&#8221; et &#8220;ce que l&#8217;on aimerait faire&#8221;&#8230;</p>
<p>Samuel
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Arnaud BRIAND</title>
		<link>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23392</link>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 14:11:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23392</guid>
					<description>Un sous-domaine n'empêche absolument pas d'être bien référencé si le nombre de sous-domaine n'est pas pléthorique. Est-ce que Google sanctionne les abus, de type "un sous-domaine par région" comme pour le site Du Proprio au Canada ?Cf. la commande site:duproprio.com sur Google.

Je suis d'accord avec les orientations de François : un sous-domaine pour le recrutement, etc. 

Je viens de plus de découvrir pour ce client, après seulement 4 mois, que le sous-domaine a des sitelinks superbe.

@ Gis : l'article de SEOmoz sur l'intérêt d'avoir un blog hébergé dans un répertoire et non un sous-domaine : http://www.seomoz.org/blog/21-tactics-to-increase-blog-traffic</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un sous-domaine n&#8217;empêche absolument pas d&#8217;être bien référencé si le nombre de sous-domaine n&#8217;est pas pléthorique. Est-ce que Google sanctionne les abus, de type &#8220;un sous-domaine par région&#8221; comme pour le site Du Proprio au Canada ?Cf. la commande site:duproprio.com sur Google.</p>
<p>Je suis d&#8217;accord avec les orientations de François : un sous-domaine pour le recrutement, etc. </p>
<p>Je viens de plus de découvrir pour ce client, après seulement 4 mois, que le sous-domaine a des sitelinks superbe.</p>
<p>@ Gis : l&#8217;article de SEOmoz sur l&#8217;intérêt d&#8217;avoir un blog hébergé dans un répertoire et non un sous-domaine : <a href="http://www.seomoz.org/blog/21-tactics-to-increase-blog-traffic" rel="nofollow">http://www.seomoz.org/blog/21-tactics-to-increase-blog-traffic</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Francois Goube</title>
		<link>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23218</link>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 14:29:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23218</guid>
					<description>@Expert référencement : 

P.S: Tu peux mettre ton prenom ou pseudo en commentaire, j'ai rajouté un no-follow dans les com.

On sait depuis longtemps déjà que les sous-domaine d'un NDD référencé hérite d'un certain PR puisque déjà, ils n'ont pas droit à la sandbox.

Ensuite, par expérience un sous-domaine se référence un peu plus lentement qu'un sous-dossier car le NDD envoie plus de jus au sous dossier qu'au sous domaine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Expert référencement : </p>
<p>P.S: Tu peux mettre ton prenom ou pseudo en commentaire, j&#8217;ai rajouté un no-follow dans les com.</p>
<p>On sait depuis longtemps déjà que les sous-domaine d&#8217;un NDD référencé hérite d&#8217;un certain PR puisque déjà, ils n&#8217;ont pas droit à la sandbox.</p>
<p>Ensuite, par expérience un sous-domaine se référence un peu plus lentement qu&#8217;un sous-dossier car le NDD envoie plus de jus au sous dossier qu&#8217;au sous domaine.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Expert référencement</title>
		<link>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23207</link>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 12:38:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23207</guid>
					<description>Reste à voir la diffusion du PR entre le NDD principal et le sous domaine, depuis les annonces de Google sur ce point, je n'ai pas encore vu de progression à ce niveau, c'est à dire que le sous domaine n'hésite toujours pas de la popularité du NDD...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reste à voir la diffusion du PR entre le NDD principal et le sous domaine, depuis les annonces de Google sur ce point, je n&#8217;ai pas encore vu de progression à ce niveau, c&#8217;est à dire que le sous domaine n&#8217;hésite toujours pas de la popularité du NDD&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: François-XavierBodin</title>
		<link>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23075</link>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 13:16:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23075</guid>
					<description>Très intéressant point sur cette affaire. Merci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très intéressant point sur cette affaire. Merci.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Gis</title>
		<link>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23072</link>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 10:29:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.voxinablog.com/referencement/referencement-sous-domaines-vs-sous-dossiers/#comment-23072</guid>
					<description>Très intéressant, avec OVH j'ai crée un sous domaine pour mon blog (même s'il ne semble pas effectif), mais en fait je vais le supprimer du coup vu ce que tu en dis, merci à toi ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très intéressant, avec OVH j&#8217;ai crée un sous domaine pour mon blog (même s&#8217;il ne semble pas effectif), mais en fait je vais le supprimer du coup vu ce que tu en dis, merci à toi <img src='http://www.voxinablog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
